Viza pentru vise™

Ce ar trebui sa reprezinte standardul la care ne raportam?

Un nivel mediu, care indeplineste conditii medii, se incadreaza in limitele normale, si care nu este nici prea-prea, nici foarte-foarte?

sau

Un nivel la care se atinge performanta si pentru care e nevoie ca toate caracteristicile sa fie impinse cat mai aproape de perfectiune?

Primul caz, fiind teoretic mai usor de atins, ar putea stimula delasarea dupa momentul depasirii lui.
Cel de-al doilea ar conduce in mod sigur la frustrare prin amanarea indelungata a atingerii lui.

Si atunci care ar fi alegerea potrivita? Depinde cum functioneaza fiecare, ce ne stimuleaza spre reusita...

Eu ma raportez mai usor la un nivel mediu pe care sa il pot depasi si peste care sa ma mentin decat sa urmaresc un etalon intangibil pe care l-as atinge doar cu greu.
E un fel de a stabili asteptari realiste care sa se poata indeplini decat asteptari optimiste care duc la dezamagire, ca deh, asa e viata...